Суды общей юрисдикции / Челябинская область / Глава Администрации Миасского городского округа

Глава Администрации Миасского городского округа - Челябинская область

В данной карточке представлены данные о Глава Администрации Миасского городского округа. Это досье о его судебной истории. Глава Администрации Миасского городского округа был ответчиком в 1 деле. Из которых 1 гражданские. Так же Глава Администрации Миасского городского округа был в роли другого участника в 3 делах. Из которых 3 гражданские.

Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.

Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.

Узнать больше информации

Судебные дела в качестве ответчика

33-8063/2008

Категория

Гражданские

Истцы

Зорина Аграфена Никитична

Ответчики

Глава Администрации Миасского городского округа

Администрация Миасского городского округа Челябинской области

Карась Владимир Арсентьевич

Поникаров Владимир Федорович

Другие участники

ООО "Кадастр-М" г.Миасс

ОГУП "Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области" Миасский филиал

Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (Миасский отдел)

Территориальный отдел № 7 управления Роснедвижимости по Челябинской области (г.Миасс)

Жмаев М.Ю.

ФГУ "Земельная кадастровая палата по Челябинской области" Миасский филиал

Судья

Власов Олег Протогенович

Суд

Челябинский областной суд

Регистрация

22.09.2008

Статус

1.Предмет рассмотрения: Решение о ЧАСТИЧНОМ удовлетворении требований. Результат рассм.: Судебный акт оставлен без изменения

Посмотреть дело

Судебные дела в качестве другого участника

2-627/2017 ~ М-234/2017

Категория

Гражданские

Истцы

Калинина Наталья Владимировна

Малетина Елена Владимировна

Ответчики

Администрация МГО

Другие участники

ФГБУ ФКП "Росреестра"

Управление Росреестра по Челябинской области

Троян Марина Сергеевна

Глава Администрации Миасского городского округа

Платонова Наталья Владимировна

Платонова Надежда Степановна

Лапаев Николай Михайлович

Судья

Сержантов Дмитрий Евгеньевич

Суд

Миасский городской суд Челябинской области

Регистрация

27.01.2017

Статус

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Посмотреть дело

2-627/2017

Категория

Гражданские

Истцы

Калинина Н.В.

Малетина Е.В.

Каслинский городской прокурор

Катаев А.А.

Ответчики

Администрация Каслинского муниципального района

Администрация МГО

Другие участники

Министерство социальных отношений Челябинской области

Лапаев Н.М.

Уполномоченный орган по опеке и попечительству Управления социальной защиты населения администрации Каслинского муниципа

Платонова Н.С.

Управление Росреестра по Челябинской области

Глава Администрации Миасского городского округа

Троян М.С.

ФГБУ ФКП "Росреестра"

Платонова Н.В.

Суд

Миасский городской суд Челябинской области

Регистрация

27.01.2017

Посмотреть дело

11-3099/2014

Категория

Гражданские

Истцы

Бурнаев Владимир Петрович

Бирюков Иван Александрович

Соболев Александр Алексеевич

Рубанова Людмила Валерьевна

Башлыков Константин Васильевич

Другие участники

Комиссия по проведению конкурса на замещение должности муниципальной службы главы Администрации Миасского городского округа

Собрание депутатов Миасского городского округа

Осипова В.А.

Администрация Миасского городского округа

Жмаев М.Ю.

Глава Магнитогорского городского округа Войнов Игорь Вячеславович

Глава Администрации Миасского городского округа

Третьяков Станислав Валерьевич

Судья

Туркова Галина Леонидовна

Суд

Челябинский областной суд

Регистрация

28.02.2014

Статус

1.Предмет рассмотрения: Определение о прекращении дела (производства по иску). Результат рассм.: Судебный акт оставлен без изменения; 2.Предмет рассмотрения: Решение об ОТКАЗЕ в удовлетворении требований. Результат рассм.: Судебный акт оставлен без изме

Посмотреть дело