В данной карточке представлены данные о ООО Долговые инвистиции. Это досье о его судебной истории. ООО Долговые инвистиции был истцом в 3 делах. Из которых 2 гражданские, 1 другие. Так же ООО Долговые инвистиции был в роли другого участника в 3 делах. Из которых 3 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
ООО Межрегиональный консалтинговый центр
ПАО Банк ВТБ
ООО Форвард
Судья
Волошина С.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Регистрация
25.11.2022
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
ПАО Банк ВТБ
ООО ФОРВАРД
ООО Межрегиональный консалтинговый центр
Судья
Волошина С.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Категория
Другие
Судья
Сорокин А.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
Беляков Александр Владимирович
Родина Валентина Сергеевна
ООО Долговые Инвистиции
Судья
Крошухина Ольга Валерьевна
Суд
Тюменский областной суд
Регистрация
20.06.2023
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
ООО Долговые Инвистиции
Судья
Киселева Лариса Владимировна
Суд
Тюменский областной суд
Регистрация
23.05.2023
Статус
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
ООО Долговые Инвистиции
Судья
Киселева Лариса Владимировна
Суд
Тюменский областной суд
Регистрация
23.05.2023
Статус
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта