В данной карточке представлены данные о Родичева Наталья Владимировна. Это досье о её судебной истории. Родичева Н.В. была ответчиком в 7 делах. Из которых 7 гражданские. Так же Родичева Н.В. была истцом в 2 делах. Из которых 2 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Белова А.В.
Суд
Дзержинский городской суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Белова А.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Белова А.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Белова А.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Белова А.В.
Суд
Дзержинский городской суд
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Овчинникова Е.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Категория
Гражданские
Истцы
Ответчики
Судья
Овчинникова Е.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска»
ООО ЕРКЦ
Судья
Алексеева И.М.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Регистрация
24.02.2022
Категория
Гражданские
Ответчики
Другие участники
ООО ЕРКЦ
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска»
Судья
Алексеева И.М.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Регистрация
24.02.2022
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ