В данной карточке представлены данные о Шаповалов Владимир Николаевич. Это досье о его судебной истории. Шаповалов В.Н. был ответчиком в 3 делах. Из которых 2 административные, 1 гражданские. Так же Шаповалов В.Н. был истцом в 3 делах. Из которых 3 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Чижова Ирина Александровна
Суд
Судебный участок № 24 Киреевского судебного района Тульской области
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Ломакин В.В.
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Регистрация
14.08.2020
Статус
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Категория
Гражданские
Ответчики
Судья
Ломакин В.В.
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Категория
Гражданские
Истцы
Шаповалова Светлана Анатольевна в интересах н/л сына Шаповалова Дмитрия Владимировича
Шаповалов Максим Владимирович в интересах н/л дочери Шаповаловой Нелли Максимовны
Ответчики
Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования
Судья
Гришина Л.Ю.
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Категория
Гражданские
Ответчики
Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования
Судья
Гришина Л.Ю.
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Категория
Гражданские
Ответчики
Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования
Судья
Гришина Лариса Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Регистрация
10.07.2012
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ