В данной карточке представлены данные о ШЕЛЬБАХ ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА. Это досье о его судебной истории. ШЕЛЬБАХ ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА был ответчиком в 2 делах. Из которых 2 административные. Так же ШЕЛЬБАХ ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА был истцом в 3 делах. Из которых 3 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Лыкова Светлана Александровна
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Категория
Административные
Ответчики
Судья
Лыкова Светлана Александровна
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Категория
Гражданские
Другие участники
ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района"
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга
«ТСЖ Октябрьская набережная 64 – 1».
Судья
Карева Галина Георгиевна
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Категория
Гражданские
Другие участники
МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу
Ефимова Любовь Юрьевна
Карпов Павел Михайлович
«ТСЖ Октябрьская набережная, дом 64 – 1».
Железняк Владимир Николаевич
Сухлов Евгений Яковлевич
Судья
Утенко Роман Викторович
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Регистрация
01.02.2022
Статус
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Категория
Гражданские
Другие участники
Ефимова Любовь Юрьевна
Сухлов Евгений Яковлевич
МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу
«ТСЖ Октябрьская набережная, дом 64 – 1».
Карпов Павел Михайлович
Железняк Владимир Николаевич
Судья
Бакуменко Татьяна Николаевна
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Регистрация
10.11.2020
Статус
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта