В данной карточке представлены данные о Управление пенсионного фонда в Октябрьском районе. Это досье о его судебной истории. Управление пенсионного фонда в Октябрьском районе был ответчиком в 6 делах. Из которых 6 гражданские. Так же Управление пенсионного фонда в Октябрьском районе был истцом в 1 деле. Из которых 1 гражданские. Так же Управление пенсионного фонда в Октябрьском районе был в роли другого участника в 2 делах. Из которых 2 гражданские.
Отчёт об исках и участии в судах в качестве одного из фигурантов будет полезен для проверки соискателей на работу, нянь, бухгалтеров, строителей, водителей и курьеров, продавцов и других участников сделки.
Если нужна более подробная информация о физлице, вы можете заказать полный отчёт. Таким образом вы обезопасите себя от неблагонадёжных лиц, злостных неплательщиков (алименты, долги по ЖКХ, налоги) и мошенников, выявите негатив и нежелательные связи с различными видами криминала, такими как кража, распространение наркотиков, коррупция и другими преступными действиями.
Категория
Гражданские
Судья
Колодочкина Т.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Судья
Колодочкина Т.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Судья
Кирсанова Т.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Судья
Кирсанова Т.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Судья
Гареева Е.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Судья
Гареева Е.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Ответчики
Судья
Майко П.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Другие участники
Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе
Судья
Колодочкина Т.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Категория
Гражданские
Другие участники
Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе
Судья
Колодочкина Т.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Регистрация
02.12.2016
Статус
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ